Готовность к эксплуатации в осенне-зимний период

В совещании приняли участие главный инженер — первый заместитель генерального директора компании Виктор Сивоконь, заместитель генерального директора по автоматизации Дмитрий Москович, заместитель главного инженера по ОТ и ПБ Сергей Комаров, заместитель главного инженера Дмитрий Меур, главные инженеры филиалов Общества, начальники управлений и служб, а также заместитель начальника управления по контролю за ПБ СЗУ ООО «Газпром газнадзор» Дмитрий Маслюк. Программа включала выступления докладчиков, обсуждение выполнения текущих планов, направлений деятельности в следующем году, а также посещение КС «Портовая» и КС «Елизаветинская».

Открыв совещание, главный инженер ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» подвел итоги 2011 года и отметил, что в 2012 году ожидается большой объем работ по капитальному ремонту и техническому перевооружению. Особое внимание будет уделяться вопросам капитального строительства на объектах, которые войдут в состав Общества, в первую очередь, объектов, входящих в Северо-Европейский газопровод.

На сегодняшний день полностью введена 1-ая очередь Северо-Европейского газопровода на участке «Грязовец-Выборг». В конце 2012 года планируется ввод 2-ой очереди линейной части, включая КС «Пикалевская», и второй очереди строительства КС «Портовая», КС «Елизаветинская», КС «Волховская».

По итогам проверки готовности филиалов основного производства к эксплуатации в осенне-зимний период 2011–2012 гг. лучшим названо Калининградское ЛПУМГ, второе место занял Торжок, а третье разделили между собой Новгородский и Смоленский филиалы.

Второй год подряд проводится самооценка — каждая служба филиала оценивает свою работу самостоятельно. Для этой процедуры используются те же самые контрольные листы проверок с четкими критериями оценок, какие применяют и члены комиссии по проверке готовности филиалов к работе в ОЗП. Что касается итоговых результатов, то разброс по баллам между призерами и остальными участниками получился не такой значительный — все решили сотые и даже тысячные баллов.

Среди филиалов вспомогательного производства места распределились следующим образом: первое место заняло УТТ, второе и третье — УАВР и УМТС и К соответственно. Большое внимание было уделено анализу оценок по различным направлениям деятельности: ОТ и ПБ, ЭХЗ ГКС, ЛЭС, ЭВС, КИП и А, АСУ и др.